最近我在刷短视频的时候，看到一个问题，差点把我笑喷了——
“如果清朝没有闭关锁国，我们现在是不是不用考英语四六级了？”
说实话，我第一反应是：这脑洞开得也太大了吧？但转念一想，嗯？好像还真有点意思。
于是我这个历史半吊子，真的去翻了翻资料，想看看这个“如果”到底能玩出什么花样来。
今天就跟大家随便聊聊，纯属开脑洞，别较真哈。
1840年，可能没有“鸦片战争”这个名字
我们先说最直接的。
清朝之所以被后人诟病“闭关锁国”，其实说的主要是乾隆以后那段时间。尤其是1757年，乾隆下令“一口通商”，只留广州一个口岸让外国人做生意。
别的港口？对不起，关门谢客。
那如果当时乾隆没这么干呢？如果康熙、雍正、乾隆这几位爷，都保持着开放的心态，主动跟西方做生意、学技术呢？
首先，第一次鸦片战争可能就不会发生。
为什么？因为鸦片战争的根本原因，是英国人对贸易逆差不满，想打开中国市场。而我们闭关，他们就只能走私鸦片，然后矛盾越积越深，最后炸了。
如果我们一直开放，正常做生意，英国人没理由用炮舰敲门。说不定到19世纪，我们已经是亚洲最大的自由贸易港群了——上海、广州、宁波、天津，一个比一个热闹。
当然，也有人会说：就算开放，英国人不打你了，那别的国家呢？殖民者的逻辑是——你能跟我好好做生意，我就不打你；你要是又穷又弱又关着门，那对不起，炮舰来了。
所以关键还是后面那一点——
洋务运动，可能提前100年
晚清洋务运动搞了30年，就练出了北洋水师、江南制造局。如果从18世纪初就开始搞呢？
1720年，我们就派人去欧洲学造船、学制炮、学天文地理。
1730年，自己的工业学校遍地开花。
1740年，蒸汽机被引进，煤铁矿开始机械化开采。
1750年，第一批留学生从欧洲回来，带回了牛顿的著作和瓦特的设计图。
到1800年，我们的火轮船可能已经在南海和印度洋上跟英国东印度公司的船队赛跑了。
到1840年，别人有坚船利炮，我们也有。别人有工厂，我们也有。
那“鸦片战争”就不叫战争了，顶多叫“一场不太愉快的贸易摩擦”。
你现在可能真的不用考英语了
我们回到开头那个问题：如果清朝不闭关，我们现在还用不用考英语四六级？
答案可能是——不用了，但理由跟你想象的不太一样。
不是因为我们强大了，让别人学中文了。而是因为我们可能已经变成了一个“双语国家”。
想象一下：如果从18世纪开始，我们跟西方世界持续交流200年，英语很可能会像今天香港的英文教育一样，早就融入了我们的日常生活。
到那时候，英语就不是“外语”了，而是“第二语言”。
四六级？那是给外国人考的。我们从小就是双语教学，谁还专门去考个四六级啊？
当然，反过来想，也有可能我们的语言真的走向了世界。如果我们在工业革命中没掉队，电报、电话、计算机这些现代通讯工具，都是中国人发明的，那今天全世界可能真的都在学中文。
不过这种概率，我觉得……挺小的。毕竟历史没有如果，人家已经跑出去了，我们想追，很难。
但坏消息是：你可能还是得考科举
别高兴太早。
就算清朝开放了，也不代表你就能活得轻松。
很可能，工业是发展了，海军是强大了，但科举制度还是没废除。
朝廷会说：搞技术是“末”，读圣贤书才是“本”。你想当官？还是得考八股文。
到时候你一边学着微积分和物理，一边背着四书五经，比现在还累。
你妈还是会说：“隔壁小王考上了进士，你怎么还在搞什么‘蒸汽机’？那不都是奇技淫巧吗？”
想到这里，我突然觉得，现在也挺好的。
写在最后
说实话，写这篇文章的时候，我一直在想一个问题——
历史没有如果。清朝确实闭关了，我们也确实错过了大航海时代和第一次工业革命。这200年的落后，造成了后面100多年的屈辱和追赶。
但今天我们再聊这些“如果”，其实不是为了遗憾，也不是为了嘲笑古人。
而是想提醒自己：开放不一定赢，但封闭一定会输。
今天我们已经不是那个关起门来做天朝上国的清朝了。我们是全世界最大的贸易国，我们的高铁、5G、移动支付，很多领域已经走在前面。
但别忘了，保持开放，保持学习，才是我们走到今天的原因。
至于英语四六级嘛……
算了，该考还是得考。毕竟，就算历史重来，你可能还是躲不过去。
评论区聊聊：如果清朝不闭关，你最希望什么被改变？是不用考英语了，还是能早点看上世界杯？
点个赞“在看”，把这篇文章转给你身边被四六级折磨的朋友吧，给他们一点“历史幻想”的安慰。
